«Итог сегодняшнего заседания довольно неожиданный: со ссылкой на положение пункта 1 части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Украины постановлением суда делопроизводство в деле закрыто, поскольку суд признал, что это дело не подлежит рассматрению в порядке административного судопроизводства. В заседании объявлено лишь вступительную и резолютивную часть, а полный текст постановления стороны смогут получить 30 марта. Таким образом, в большинстве своей мотивы судебного решения сейчас остаются неизвестными, хотя после окончания заседания председательствующий в деле судья О.В.Бачун заверил стороны, что в постановлении будут изложены основательные и убедительные аргументы. При этом председательствующий также отметил, что вопрос образования и прекращение деятельности коалиции депутатских фракций являются, в сущности, внутренне-организационными вопросами работы парламента. Поэтому, спор относительно действий председательствующего на пленарном заседании Верховной Рады Украины не может рассматриваться и решаться каким-либо административным судом», — рассказал народный депутат Украины, лидер Европейской партии Украины Николай Катеринчук.
«Мотивация суда мне вообще кажется странной и абсолютно непонятной. Возникает вопрос: куда должен обратиться человек в этой стране, чтобы обжаловать решение принятое парламентом? Если до принятия Регламента Верховной рады не было возможности оспаривать действия или бездеятельность парламента, то с момента принятия его как закона такие основания появились», — подчеркнул Николай Катеринчук.
«Мы не собираемся останавливаться и готовим соответствующую апелляцию. Даже если апелляционный суд оставит предыдущее решение в силе, то будет соответствующее обращение и в Верховный Суд. Я убежден, что в этом деле нужно поставить точку раз и навсегда даже исходя из того, чтобы понимать, где же защищать свои права. А позиция суда о том, что это, мол, «не наша парафия» выглядит просто абсурдно», — добавил народный депутат.
Пресс-служба Европейской партии Украины