Рішення Генпрокуратури про закриття кримінального провадження щодо Сергія Пашинського у 2017 році, якого звинувачували в умисному завданні тяжких тілесних ушкоджень, було політичним. Лише суд мав розібратися був чи не був склад злочину у цій справі. Слідчий перевищив свої повноваження у 2017 році і Генеральний прокурор Рябошапка сьогодні мав би звільнити усіх причетних. Таку думку в ефірі каналу «НАШ» висловив Голова Європейської партії України Микола Катеринчук.
«А взагалі розгляд справи Пашинського по цьому епізоду у суді був би хорошим прецедентом. У нашій судовій практиці майже відсутні справи щодо застосування зброї для самооборони та встановлення меж допустимої оборони. Чи переступив Пашиснький межу допустимої оборони повинен визначати суд і це буде на користь нашому суспільству, в якому сьогодні дуже багато зброї і, що важливо, нелегальної. Крім того, хотілось би почути про підозри Пашинському щодо корупції в оборонному комплексі або щодо рейдерських атак, до яких він був причетний», – зазначив Микола Катеринчук.
Прес-служба
Європейської партії України