П’ять років тому в місті Мелітополі Запорізької області було відкрито приймальню “Народний адвокат”. В даний час в Запорізькій області працює вже три приймальні: в містах Мелітополь, Енергодар, Запоріжжя.
За цей час юристи програми не один раз вже отримували від місцевих жителів слова щирої подяки за свою працю та допомогу, було отримано дуже багато позитивних рішень судів. Ось один з останніх прикладів.
До юриста соціальної програми «Народний адвокат» звернувся громадянин Ю. з проханням допомогти йому у вирішенні питання. Громадянин Ю. переніс онкологічне захворювання, як наслідок отримав ІІ група інвалідності.
Після перенесеного захворювання стосунки в сім`ї не склалися і, що призвело до розлучення. Від даного шлюбу гр. Ю. має двох спільних дітей.
Після розірвання шлюбу ним було прийняте рішення залишити всю свою власність, а саме: житловий будинок на користь дружини. В результаті чого був укладений договір дарування вищевказаного житлового будинку на користь дружини.
Однак на той момент він допустився помилки, якій сприяла відсутність обачності, життєвого досвіду та шоковий стан спричинений розлученням. Залишивши своє майно дружині гр. Ю. сподівався забезпечити своїх дітей житлом.
Через певний проміжок часу його колишня дружина стала проживати у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Це дуже занепокоїло гр. Ю., адже залишене ним майно може перейти чоловіку, з яким його колишня дружина має шлюбні відносини, в результаті наслідування по закону та поділитися між ним та його дітьми, згідно зі ст. 1261 ЦК України.
На момент укладення договору дарування він не міг передбачити даних обставин.
Громадянину Ю. було роз’яснено, що на підставі ч. 1 ст. 229 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов’язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України «Про визнання угоди недійсною» угода може бути визнана судом недійсною, як укладена внаслідок помилки, що має істотне значення, тільки за позовом сторони (громадянина чи організації), що діяла під впливом помилки.
Під помилкою у даному випадку слід розуміти таке неправильне сприйняття стороною суб’єкта, предмета чи інших істотних умов угоди, що вплинуло на її волевиявлення, при відсутності якого за обставинами справи можна вважати, що угода не була б укладена.
Також було пояснено, що даний спір повинен бути вирішений в судовому порядку шляхом складання позовної заяви та розгляду даної справи в цивільному судочинстві.
Таким чином, даному громадянину, юристом соціальної програми «Народний адвокат» була складена позовна заява про визнання договору дарування недійсним.
В подальшому позовну заяву було прийнято до розгляду та задоволено.
Голова
Запорізької обласної організації
Європейської партії України
Віктор Живецький