Если бы Джонатан Свифт был украинцем и нашим современником, то он 100% мог бы написать такое стихотворение:
Это — зависимый суд, который построил Порошенко. А это — коррупция, которая не дает как следует расти экономике и тормозит реформы. А это — инвестиции, которые не идут в Украину, так как не имеют гарантий. А это — бизнес, который не имеет прозрачных правил игры и не видит борьбы с коррупцией. А это — экономика, которая не растет должным образом и не в состоянии повысить уровень жизни украинцев. А это — низкие зарплаты и пенсии, высокие тарифы и инфляция. Потому что над всем этим есть зависимый и контролируемый суд, который построил Порошенко.
Из всех предложенных послереволюционной властью реформ, судебная реформа была, без преувеличения, ключевой. Она должна была впустить свежего воздуха в застоявшееся, затхлое от коррупции, дыхание украинской системы власти. Можно сделать 143 реформы и запороть судебную реформу, и ни одна из 143 никогда не будет работать.
Честные суды — это и честные выборы, и эффективные реформы, и привлечение инвестиций, и рост экономики, и правовое государство, и гарантия безопасности и повышение уровня жизни и право на свободу, и свободу слова, и контроль власти, и защищенность собственности, и все, что нужно для развития нормальной демократической страны. Это основа основ.
Судебная реформа в Украине продолжается более двух лет. Были ликвидированы местные суды, вместо них были созданы окружные суды. Была введена электронная система коммуникаций. Был обновлен Верховный Суд на основе конкурса. Приняты законы о создании Высшего антикоррупционного суда.
Но по каждому из этих пунктов можно привести факты, которые ставят под сомнение эффективность этих реформаторских процессов. Старт судебной реформы начался с нарушения Конституции. Все «прозрачные» конкурсы форматировались под нужных кандидатов. Обновленный Верховный Суд на 80% состоит из старых кадров. Законы о создании Высшего антикоррупционного суда были приняты под давлением международных финансовых доноров. АКС по факту не создан до сих пор и в лучшем случае будет создан в следующем году. В судах более 40% вакансий, так что 5 тыс. судей находятся в подвешенном состоянии. Суды завалены делами, которых некому рассматривать в установленные законом сроки. Ну и вишенка на торте: общество, ради которого должна происходить эта реформа и которое должно было почувствовать изменения, не доверяет украинским судам. 78,5% не доверяют, 12,3% — доверяют, 9,2% — затруднились ответить.
Года четыре назад, Петр Порошенко говорил, что изменения либо происходят мгновенно, либо не происходят никогда. По факту, судебная реформа, которая осуществлялась на благо каждого гражданина, не произойдет никогда при действующем президенте!
А вот судебная реформа, которая имела целью подчинить себе суды, прошла успешно! Судебная власть полностью перешла под постоянный контроль действующей власти. И когда я слышу справедливое недовольство общественности, что на ту или иную должность пришел судья, который когда-то отпустил Пукача, или имеющий сомнительные данные в своей декларации о доходах, то мне все понятно. Конечно, президенту не выгодно обновлять судейский состав молодыми амбициозными честными судьями. Поэтому под маской «обновления» бревно старых судей, которым есть что предъявить, просто тасуется между инстанциями.
Свежий пример нежелания обновлять: недавно завершился этап подачи документов кандидатами на судей Высшего антикоррупционного суда. Так вот адвокаты, которые подавали свои кандидатуры на должности судей в Высший АКС, получали мгновенный отказ из-за невозможности «доказать стаж правовой работы».
Неужели мы верим, что накануне президентских выборов, когда действующей власти придется фальсифицировать результаты, наш гарант допустит хотя бы мысль о независимости судов? Сегодня происходит расправа над теми судьями, которые еще сопротивляются системе. Их можно по пальцам пересчитать. Вчера активисты и юристы протестовали под Высшим советом правосудия и требовали оставить в должности судью Ларису Цоколь. Она известна рассмотрением резонансных дел и принятием решений в разрез с указаниями власти. Например, в декабре 2017 она в зале суда отпустила Михаила Саакашвили. Недавно ко мне приходил судья, который принимал решение во всех громких делах НАБУ. Он принципиально помогал НАБУ бороться с коррупцией. В личном разговоре, он пожаловался, что его преследуют, ему угрожают и собираются уволить. Основание — различия в декларации о доходах в размере 34 грн.
Те судьи, которые пытаются сопротивляться системе, безжалостно уничтожаются этой системой.
Что лучше «Армия! Язык! Вера! »Или« Честные суды! Конец войны! Высокий уровень жизни »?
Конечно — второе! Честные суды, конец войны, борьба с коррупцией и многие другие предвыборных обещаний президента, выполнение которых так ждал народ, остались лишь словами. А могли бы стать главными лозунгами кампании кандидата в президенты на второй срок Петра Порошенко и гарантировали бы ему победу.
В сухом остатке, народ остался наедине с «Армией. Языком. Верой»на фоне инфляции, снижения уровня жизни, роста тарифов и цен, тотальной коррупцией и войной. Это — Украина, которую построил Порошенко за четыре с половиной года своего президентства.
Николай Катеринчук
Лидер Европейской партии Украины