«Потрібні відповіді на низку запитань. Ось вони проводять адмінреформу. Які її наслідки? Ось вона зараз бореться з корупцією. З кого починає? Ось вона зараз проводить податкову реформу. Для кого і для чого вона, хто отримує преференції? Що стосується боротьби з корупцією та ситуації, що виникла, з правом не розголошувати відомостей про своє майно, доходи та фінансові зобов’язання, то хто чекав іншого? Згадайте, як напрацьовувалися законопроекти, і який потрапив на голосування в парламенті…», – наголосив народний депутат. – «Сьогодні в Україні, крім Кримінального кодексу, спеціального законодавства по боротьбі з корупцією не існує, і притягти до відповідальності корупціонера можна лише адміністративними методами».
«Є законопроект Анатолія Гриценка. Він передбачає посилення відповідальності за вимагання хабарів, аж до того, що якщо корупціонер вимагає більше 10 тисяч доларів, то ризикує отримати довічне ув’язнення. Законопроект пройшов друге читання. Але чи буде він прийнятий у цілому? Упевнений на всі сто, що ПР за нього не проголосує», – вважає Микола Катеринчук.
«Одним словом, в Україні проводиться імітація реформ. Це не йде на користь ні нашим громадянам, ні європрагненням України. Це крок назад. Але, якби реформи почалися, всі б сильно здивувалися, і в опозиції просто не залишилося б аргументів проти влади. Варто згадати, як зробив Саакашвілі у Грузії. Коли він почав реформи, то на ключові посади, пов’язані з боротьбою з корупцією, поставив саме опозиціонерів, і якщо вони не справлялися – їх виганяли (адже одна справа говорити, а інша – робити). Але президент Грузії почав із себе, свого оточення. Варто було б врахувати цей досвід», – додав народний депутат.
Прес-служба
Європейської партії України