15/06/2010 16:55
«Проект Податкового кодексу, який сьогодні так успішно був провалений у стінах парламенту, я готував разом з підприємцями, аудиторами, бухгалтерами та науковцями більше 5 років. Саме ці люди складали по 200-300 грн. аби з’явився такий законопроект, оскільки усі розуміли, що в українській економіці не може бути присутня філософія радянської каральної системи. Аби перейти на більш сучасну європейську модель взаємовідносин між податківцями та представниками бізнесу ми і створили цей Кодекс», – про це сьогодні під час брифінгу в стінах парламенту заявив автор проекту Податкового кодексу, народний депутат України, лідер Європейської партії України Микола Катеринчук.
«Мені дуже прикро, що співпраці з владою щодо підготовки спільно проекту Податкового кодексу так і не вийшло. Нажаль на виході ми отримаємо Податковий кодекс для чиновників, а не для підприємців. Мене хвилює, що до цього часу так ніхто і не бачив доопрацьований урядом проект і це навряд чи додасть якості податкової реформи», – зазначив народний депутат.
Серед основних суттєвих положень власного проекту Податкового кодексу Микола Катеринчук назвав наступні, а саме: «Спрощена система оподаткування залишається незмінною, тому що в умовах кризи влада має допомогти вижити і розвинутися малому та середньому бізнесу (збільшення виручки до 1 млн. грн..); нова філософія адміністрування податку на додану вартість, оскільки без цього розмови про податкову реформу неможливі. Попри те, що влада неодноразово заявляла про його кримінальний характер, вона продовжує його використовувати. Саме тому цей проект закону не сприймався ні Ющенком, ні Тимошенко. Вони, так як і Янукович, не змогли відмовитися від ПДВ, який перетворився в політичний податок – повертаємо тому кому треба; запровадження ПДВ односторонньої дії аби покінчити з «відкатими» і забезпечити вільний розвиток експорту; зменшення ставки податку ПДВ з 20 до 15 відсотків та податку на прибуток з 25 до 20 відсотків на протязі 5 років по 1 відсотку щорічно; введення пільги для інвестицій в основні фонди (при імпорті засобів виробництва ПДВ взагалі не сплачувався б); суттєве збільшення норми амортизації, 50 відсотків податку на прибуток можна було б використовувати на оновлення основних фондів; введення екологічних податків, котрі покликані відновити екологічний стан природного середовища; обов’язкова податкова амністія, що є основою розширення податкової бази».
«Ми мусимо створити нові правила в економіці, підтримати малий та середній бізнес і дати нові можливості підприємцям відчувати себе корисними своїй державі. Окрім того ми пропонуємо низку змін до закону про державну податкову службу де намагаємося створити баланс відповідальності: інспектор податкової повинен відповідати за порушення податкового законодавства так само як і підприємець – усім своїм майном. Якщо підприємець у судовому порядку доведе, що інспектор вчинив порушення, що спричинило шкоду підприємцю, то винний мусить відповідати належним йому будинком, автомобілем і власними коштами. А позапланові перевірки мають відбувати виключно за рішенням суду», – наголосив Микола Катеринчук. – «Ми повинні дати можливість підприємцям не боятися співпрацювати з податковою адміністрацією, а інспектора навчитися боятися вибивати з підприємців останні гроші аби виконати план надходжень, спущений з мінфіну».
Автор законопроекту наголосив, що «техніко-економічне обґрунтування нашого законопроекту дозволило б збільшити надходження до бюджету на 150 млрд.грн. через лібералізацію підходів у стягненні податків».
«Нова влада задекларувала проведення реформ. Продуктом реформ має стати суспільна корисність запропонованих змін. Той шлях, яким пішов уряд, є небезпечним. Буквально вже цього тижня нас переконуватимуть голосувати за «кота в мішку». Нас переконуватимуть голосувати за правила, які навряд чи будуть сприяти рівному розвитку як великого так і малого бізнесу», – додав він.
Прес-служба Європейської партії України
Прес-служба Європейської партії України